સુપ્રીમ કોર્ટે કંવર યાત્રા નેમપ્લેટ પર ઉત્તર પ્રદેશ સરકારના ગેરબંધારણીય આદેશને રોક્યો

સુપ્રીમ કોર્ટે ધાર્મિક ભેદભાવ અને કાયદાના અમલીકરણની ચિંતાઓને સંબોધતા ઉત્તર પ્રદેશના ગેરબંધારણીય કંવર યાત્રા નેમપ્લેટ ઓર્ડર પર વચગાળાનો સ્ટે મૂક્યો છે.
 

સુપ્રીમ કોર્ટે કંવર યાત્રા નેમપ્લેટ પર ઉત્તર પ્રદેશ સરકારના ગેરબંધારણીય આદેશને રોક્યો

નવી દિલ્હી: સર્વોચ્ચ અદાલતે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારના કંવર યાત્રા રૂટ પરના ભોજનાલયોને માલિકના નામ દર્શાવવા માટેના આદેશ પર વચગાળાનો સ્ટે મૂક્યો છે, તેને ગેરબંધારણીય માનીને અને ધાર્મિક ભેદભાવની ચિંતાઓને સંબોધીને. કોંગ્રેસના નેતા સલમાન ખુર્શીદે આ નિર્દેશની ટીકા કરી, તેને ગેરકાયદેસર અને બંધારણ દ્વારા અસમર્થિત ગણાવ્યું.

સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર સહિત અમુક રાજ્ય સરકારોના નિર્દેશો પર વચગાળાનો સ્ટે જારી કર્યો છે, જેમાં કંવર યાત્રાના રૂટ પરના ભોજનાલયોને તેમના માલિકોના નામ પ્રદર્શિત કરવાની જરૂર હતી. કોંગ્રેસના નેતા સલમાન ખુર્શીદે આદેશને "ગેરકાયદેસર અને ગેરબંધારણીય" જાહેર કર્યા પછી આ નિર્ણય લેવામાં આવ્યો છે, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આવા પગલાં બંધારણ દ્વારા સમર્થિત નથી.

સોમવારે, જસ્ટિસ હૃષિકેશ રોય અને એસવીએન ભાટીની બેન્ચે વિવાદાસ્પદ નિર્દેશો પર સંબોધન કર્યું હતું. સર્વોચ્ચ અદાલતે હાઇલાઇટ કર્યું હતું કે રાજ્ય પોલીસ દુકાનદારોને તેમના નામ દર્શાવવા દબાણ કરી શકે નહીં અને માત્ર કંવરિયાઓને પીરસવામાં આવતી ખાદ્ય ચીજો દર્શાવવાની જરૂર છે. આ ચુકાદો અસ્થાયી રૂપે નિર્દેશોના અમલીકરણને અટકાવે છે, જે ધાર્મિક ભેદભાવ અને બંધારણીય કાયદેસરતા વિશેની ચિંતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

સલમાન ખુર્શીદે વિગતે જણાવ્યું, "ઉત્તર પ્રદેશ સરકારનો આ આદેશ ગેરકાયદેસર અને ગેરબંધારણીય હતો. બંધારણ આને મંજૂરી આપતું નથી. મેં ઘણા કાર્યક્રમોમાં હાજરી આપી છે જ્યાં કંવર વિવિધ સમુદાયના લોકો સાથે વાર્તાલાપ કરે છે. તેમનું ખુલ્લા હાથે સ્વાગત કરવામાં આવે છે, ખોરાક, પાણી આપવામાં આવે છે. , અને આરામ કરો."

તેમણે ઉમેર્યું, "કંવર યાત્રા દરમિયાન પરસ્પર સમર્થનની આ પરંપરા ધાર્મિક સીમાઓને ઓળંગે છે. તે એવો સમય છે જ્યારે લોકો તેમની શ્રદ્ધાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, યાત્રાળુઓને મદદ કરવા માટે ભેગા થાય છે."

ઉત્તરાખંડ અને મધ્ય પ્રદેશમાં પણ વ્યાપક ચર્ચા જગાવનારા નિર્દેશો જારી કરવામાં આવ્યા હતા. સાંસદ મહુઆ મોઇત્રા અને એસોસિએશન ફોર પ્રોટેક્શન ઓફ સિવિલ રાઇટ્સ સહિતના અરજદારોએ આદેશને પડકાર્યો હતો, દલીલ કરી હતી કે તે ધાર્મિક ભેદભાવનું કારણ બને છે અને આવા આદેશો પાછળની સત્તા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો.

મહુઆ મોઇત્રાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ ધ્યાન દોર્યું, "કંવર યાત્રાઓ દાયકાઓથી થતી આવી રહી છે, જેમાં મુસ્લિમ, ખ્રિસ્તી અને બૌદ્ધ સહિત તમામ ધર્મના લોકો યાત્રાળુઓને તેમની યાત્રા દરમિયાન મદદની ઓફર કરે છે."

સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે વધુ ચર્ચા કરવા માટે 26 જુલાઈના રોજ સુનાવણી નક્કી કરી છે. દરમિયાન, વચગાળાનો આદેશ બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે અને ધાર્મિક ભેદભાવને પ્રોત્સાહન આપી શકે તેવા કોઈપણ અમલને રોકવા માટે નિર્ણાયક પગલા તરીકે કામ કરે છે.

સર્વોચ્ચ અદાલતનો હસ્તક્ષેપ બંધારણીય સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે અને એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે રાજ્યના નિર્દેશો ધાર્મિક આધારો પર આધારિત વ્યક્તિઓની સ્વતંત્રતા અને અધિકારો પર અસર ન કરે. દેશમાં કાયદો, વ્યવસ્થા અને ધાર્મિક સંવાદિતા પર તેની નોંધપાત્ર અસરોને જોતાં આ ચાલી રહેલા કેસ પર નજીકથી નજર રાખવામાં આવશે.

Share On Social Media