દિલ્હી હાઈકોર્ટે આબકારી નીતિ મામલે મુખ્ય પ્રધાન અરવિંદ કેજરીવાલ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી જામીન અરજી પર સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઈન્વેસ્ટિગેશન (CBI)ને નોટિસ જારી કરી છે. આ કેસમાં સીબીઆઈ દ્વારા કેજરીવાલની 26 જૂને ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
જસ્ટિસ નીના બંસલની ખંડપીઠે કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સી પાસેથી જવાબ માંગ્યો હતો અને 17 જુલાઈના રોજ વિગતવાર સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરી હતી. અરજીમાં આમ આદમી પાર્ટીના રાષ્ટ્રીય સંયોજક અને દિલ્હીના વર્તમાન મુખ્ય પ્રધાન તરીકે કેજરીવાલની ભૂમિકા પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં દુર્ભાવનાપૂર્ણ કારણોસર સતાવણી અને સતામણીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. .
સુનાવણી દરમિયાન, વરિષ્ઠ વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવી, વિક્રમ ચૌધરી અને એન હરિહરન અરવિંદ કેજરીવાલ તરફથી હાજર થયા હતા, જ્યારે એડવોકેટ ડીપી સિંહે સીબીઆઈનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. સિંઘવીએ કેજરીવાલને ફ્લાઇટ રિસ્ક તરીકે ગણવા સામે દલીલ કરી, તેના ઊંડા સામાજિક મૂળ અને બિન-આતંકવાદી પૃષ્ઠભૂમિ પર ભાર મૂક્યો.
કેજરીવાલની ધરપકડ ક્રિમિનલ પ્રોસિજર કોડ (CrPC) ની કલમ 41 અને 60A હેઠળના કાયદાકીય આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરતી હોવાના આરોપો વચ્ચે કોર્ટનો નિર્ણય આવ્યો છે, જેનું તપાસ અધિકારી દ્વારા પાલન કરવામાં આવ્યું ન હતું. ધરપકડ, કોર્ટમાં લડવામાં આવી હતી, બે વર્ષ સુધી ચાલી રહેલી તપાસ છતાં યોગ્ય સમર્થન ન હોવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી.
સીબીઆઈએ આ દાવાઓનો વિરોધ કરતા આરોપ લગાવ્યો કે કેજરીવાલે પૂછપરછ ટાળી હતી અને દિલ્હીની 2021-22ની આબકારી નીતિ સંબંધિત મુખ્ય નિર્ણયો સમજાવવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. એજન્સીએ કેબિનેટની મંજૂરીઓ અને દારૂ ઉદ્યોગના હિસ્સેદારો સાથેની બેઠકો સાથે સંકળાયેલી કથિત અનિયમિતતાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું, પુરાવા સાથે છેડછાડ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી.
દિલ્હી હાઈકોર્ટના હસ્તક્ષેપમાં કેજરીવાલના અગાઉના જામીનના આદેશ પર સ્ટેનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં આવા ચુકાદાઓ પહેલાં કાયદાકીય શરતોના પાલન પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. એક અગ્રણી રાજકારણી અને દિલ્હીના મુખ્ય પ્રધાન તરીકે કેજરીવાલના કદને જોતાં આ કેસ નોંધપાત્ર કાયદાકીય અને રાજકીય અસરોને રેખાંકિત કરે છે.
