એપ સ્ટોર કમિશનને લઈને એપલ અને ફોર્ટનાઈટ બનાવતી કંપની એપિક ગેમ્સ વચ્ચે ચાલી રહેલા કાયદાકીય જંગમાં, એપલ ફરી એકવાર કોર્ટના ચુકાદા સામે લડી રહી છે. એપલનું કહેવું છે કે એપિક ગેમ્સને એપલની ફી માળખા સામે વાંધો છે, પરંતુ તેના કારણે કોઈ એવો આદેશ ન આવવો જોઈએ જે યુ.એસ. એપ સ્ટોર પર પ્રકાશિત થતા તમામ ડેવલપર્સને લાગુ પડે, જેમાં માઈક્રોસોફ્ટ અને સ્પોટિફાઈ જેવી ટેક જાયન્ટ્સનો પણ સમાવેશ થાય છે, જે આ કેસનો ભાગ નહોતા.
એપલની નવી અરજીમાં યુ.એસ. સુપ્રીમ કોર્ટને નીચલી કોર્ટના ચુકાદાની સમીક્ષા કરવા જણાવ્યું છે. અરજીમાં લખ્યું છે કે, “એપિકે ક્યારેય ક્લાસ એક્શન દાખલ કરી નથી અને એવું સાબિત કરવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો નથી કે એપલના આચરણ પર અન્ય તમામ ડેવલપર્સ - જેમ કે માઇક્રોસોફ્ટ અથવા સ્પોટિફાઇ, જેમને એપિક સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી - સામે પ્રતિબંધ મૂકવો એપિકને રાહત આપવા માટે જરૂરી હતું.”
એ જ દસ્તાવેજમાં, એપલે નવમી સર્કિટના નાગરિક તિરસ્કારના આદેશ સામે પણ દલીલ કરી છે. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે એપલે ડેવલપર્સને તેમની એપ્લિકેશન્સમાં લિંક્સ શામેલ કરવાનો અધિકાર આપવો જોઈએ - એવી લિંક્સ જે વપરાશકર્તાઓને એપલની પોતાની સિસ્ટમની બહાર વૈકલ્પિક ચુકવણી વિકલ્પો તરફ દોરી શકે છે - જો તેઓ તેમ કરવાનું પસંદ કરે તો. એપલે જરૂરિયાત મુજબ આની મંજૂરી આપી, પરંતુ તે બાહ્ય ખરીદીઓ પર ફી વસૂલતી હતી, જેના કારણે તિરસ્કારનો આદેશ આવ્યો.
નવમી સર્કિટનું કહેવું છે કે બાહ્ય ચુકવણીઓ પર 27% ફી વસૂલવાથી તેની મંજૂરી આપવાનો હેતુ નિષ્ફળ જાય છે - જે ખરેખર થયું. પરંતુ એપલ ચોક્કસ કાનૂની આધારો પર પાછીપાની કરી રહી છે. તેની નવી દલીલ એ વાત પર કેન્દ્રિત છે કે શું ફેડરલ કોર્ટ કોઈ પક્ષને નાગરિક તિરસ્કારમાં રાખી શકે છે, જ્યારે આદેશ પોતે જ એવી રીતે લખાયેલો હોય કે જેમાં અર્થઘટન માટે અવકાશ હોય અને કમિશન વિશે કંઈપણ કહેવામાં આવ્યું ન હોય (એટલે કે, ખાસ કરીને બાહ્ય ખરીદીઓ પર ફી પર પ્રતિબંધ નથી મૂક્યો, તેથી તકનીકી રીતે, એપલ માને છે કે તેણે કંઈ ખોટું કર્યું નથી).
એપલ પાસે તેના કાનૂની યુદ્ધોને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે અમર્યાદિત પૈસા છે. કંપની એપિકના મૂળ 2020ના મુકદ્દમા સામે પાંચ વર્ષથી વધુ સમયથી લડી રહી છે અને તેનો કોઈ અંત દેખાતો નથી.
એપિક ગેમ્સે એપલના આ પગલાને
