એનઆઈએ કોર્ટે જામીન મંજૂર કર્યા, દિલ્હીમાં મોટો ચુકાદો આવ્યો

એનઆઈએ કોર્ટે જામીન મંજૂર કર્યા છે કારણ કે આરોપી લાંબા સમયથી જેલમાં બંધ હતો અને કેસની ટ્રાયલ પૂર્ણ થવામાં વિલંબ થઈ રહ્યો હતો. દિલ્હીની વિશેષ પટિયાલા હાઉસ કોર્ટે સોમવારે ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ નિવારણ અધિનિયમ (UAPA) હેઠળ નોંધાયેલા એક કેસમાં મોટો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. અદાલતે કથિત આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓના આરોપમાં છેલ્લા ચાર વર્ષ અને નવ મહિનાથી જેલમાં બંધ મધેશ શંકર ઉર્ફે અબ્દુલ્લાને મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે. પ્રિન્સિપલ ડિસ્ટ્રિક્ટ એન્ડ સેશન્સ જજ પીતાંબર દત્તે આ મામલે કડક શરતો સાથે રાહત આપી છે.

આ મહત્વપૂર્ણ આદેશ બાદ દિલ્હીના કાનૂની અને રાજકીય વર્તુળોમાં ભારે ચર્ચા જાગી છે.

પટિયાલા હાઉસ કોર્ટ દિલ્હી

સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર આ કેસ વર્ષ ૨૦૨૧ માં રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (NIA) દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. આ મામલામાં એનઆઈએ કોર્ટે જામીન મંજૂર કર્યા તે પહેલા આરોપી મધેશ શંકર પર સોશિયલ મીડિયા દ્વારા યુવાનોને કટ્ટરપંથી બનાવવાનો ગંભીર આરોપ લગાવવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે આરોપીને ૧ લાખ રૂપિયાના પર્સનલ બોન્ડ અને એટલી જ રકમના બે જામીન રજૂ કરવા પર જેલમાંથી મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.

જાણવા મળ્યા અનુસાર અદાલતે જામીન આપતી વખતે કેટલીક ખૂબ જ કડક શરતો પણ લાદી છે. આરોપીએ પોતાનો પાસપોર્ટ તાત્કાલિક કોર્ટમાં સરેન્ડર કરવો પડશે અને તે ભવિષ્યમાં આવા કોઈ પણ પ્રકારના ગુનાહિત કૃત્યોમાં સામેલ થઈ શકશે નહીં.

ત્યારે કોર્ટે તેને આઈએસઆઈએસ (ISIS) ના અન્ય સભ્યો સાથે ટેલિફોન દ્વારા વાતચીત ન કરવા માટે પણ સખત સૂચના આપી છે.

યુએપીએ કેસ કાયદો

આ ઘટના એ સમયે સામે આવી છે જ્યારે દેશમાં યુએપીએ કાયદા હેઠળ જામીન મળવાની પ્રક્રિયા પર સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા સતત માર્ગદર્શિકા આપવામાં આવી રહી છે. સુનાવણી દરમિયાન જજે નોંધ્યું કે આરોપી ઓગસ્ટ ૨૦૨૧ થી ન્યાયિક કસ્ટડીમાં છે. યુએપીએ કેસ કાયદો અત્યંત કડક હોવા છતાં કોર્ટે માન્યું કે નજીકના ભવિષ્યમાં આ કેસની ટ્રાયલ પૂર્ણ થવાની કોઈ શક્યતા દેખાતી નથી.

ખાસ કરીને સરકારી પક્ષ દ્વારા અત્યાર સુધીમાં માત્ર ૬૧ સાક્ષીઓની જ પૂછપરછ કરવામાં આવી છે જ્યારે હજુ પણ ૯૦ જેટલા સાક્ષીઓની તપાસ બાકી છે.

જ્યારે એનઆઈએ કોર્ટે જામીન મંજૂર કર્યા ત્યારે કોર્ટે લાંબી કસ્ટડીને માનવ અધિકારોના સંદર્ભમાં પણ ધ્યાને લીધી હતી.

આરોપી બચાવ પક્ષ

સંવાદદાતાના જણાવ્યા અનુસાર અદાલતમાં આરોપી તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ રાહુલ સાહનીએ મજબૂત દલીલો રજૂ કરી હતી. આરોપી બચાવ પક્ષ ના વકીલે દલીલ કરી હતી કે આ કેસમાં ચાર્જશીટ દાખલ થઈ ચૂકી છે અને આરોપો પણ નક્કી થઈ ગયા છે. તેથી હવે આરોપી દ્વારા તપાસને પ્રભાવિત કરવાની કોઈ આશંકા રહેતી નથી.

આ ઉપરાંત અન્ય સમાન આરોપીઓને મળેલા જામીનનો ઉલ્લેખ કરીને સમાનતાના આધારે જામીન આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.

છતાં એજન્સી દ્વારા આરોપીની મુક્તિનો કોર્ટમાં જોરદાર વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો.

રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી

આગામી સમયમાં એનઆઈએ આ જામીન આદેશને પડકારવા માટે ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલ દાખલ કરવા અંગે કાનૂની સલાહ લઈ શકે છે. રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી ના અધિકારીઓ દેશની સુરક્ષા સાથે જોડાયેલા આવા સંવેદનશીલ કેસોમાં ઝીણવટભરી નજર રાખી રહ્યા છે. શરતોના ભંગના કિસ્સામાં જામીન રદ કરાવવાની જોગવાઈ પણ રાખવામાં આવી છે.

વધુમાં એનઆઈએ કોર્ટે જામીન મંજૂર કર્યા તે પછી સ્થાનિક પોલીસ અને ગુપ્તચર એજન્સીઓને આરોપીની ગતિવિધિઓ પર નજર રાખવા જણાવાયું છે.

હવે આગામી દિવસોમાં આ કેસની કાનૂની સુનાવણી કઈ દિશામાં આગળ વધે છે તે જોવાનું રહેશે.

એનઆઈએ કોર્ટે જામીન મંજૂર કર્યા હોવા છતાં આતંકવાદ સાથે જોડાયેલા કેસોમાં આટલી લાંબી કસ્ટડી અને ટ્રાયલમાં થતો વિલંબ ન્યાયિક પ્રણાલી સામે મોટા સવાલો ઊભા કરે છે. શું રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી આગામી સમયમાં બાકી રહેલા ૯૦ સાક્ષીઓની પૂછપરછ ઝડપથી પૂર્ણ કરી શકશે? શું જામીન પર બહાર આવેલા આરોપીઓ પર નજર રાખવા માટે સુરક્ષા એજન્સીઓ કોઈ નવી આધુનિક મોનિટરિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરશે?