ચીફ જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પેન્શન આપવાનો ઇનકાર કરવો એ બંધારણના અનુચ્છેદ 14 હેઠળ સમાનતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરશે. બધાને સંપૂર્ણ પેન્શન આપવામાં આવશે, પછી ભલે તેમની નિમણૂક ક્યારે થઈ હોય અને તેઓ વધારાના ન્યાયાધીશ તરીકે નિવૃત્ત થયા હોય કે પછી કાયમી થયા હોય.
ભેદભાવ એ મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે: સુપ્રીમ કોર્ટ
પોતાના આદેશમાં, બેન્ચે કહ્યું કે નિમણૂકના સમયના આધારે અથવા પદના આધારે ન્યાયાધીશો વચ્ચે ભેદભાવ કરવો એ મૂળભૂત અધિકારોનું ઘોર ઉલ્લંઘન છે. ચુકાદો સંભળાવતી વખતે, CJI ગવઈએ કહ્યું કે હાઈકોર્ટના આવા વધારાના ન્યાયાધીશોના પરિવારો જે હવે હયાત નથી તેઓ પણ કાયમી ન્યાયાધીશોના પરિવારોની જેમ પેન્શન અને નિવૃત્તિ લાભો મેળવવા માટે હકદાર છે.
પોતાના ચુકાદામાં, બેન્ચે કહ્યું કે કોર્ટે બંધારણની કલમ 200 ને ધ્યાનમાં લીધી છે જે નિવૃત્ત હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશોને ચૂકવવાપાત્ર પેન્શન સાથે સંબંધિત છે. બેન્ચે કહ્યું, "અમારું માનવું છે કે નિવૃત્તિ પછીના લાભો માટે (હાઇકોર્ટ) ન્યાયાધીશો વચ્ચે કોઈપણ ભેદભાવ કલમ 14નું ઉલ્લંઘન હશે. આમ, અમે માનીએ છીએ કે તમામ હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશો, સેવામાં જોડાયાના સમયને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સંપૂર્ણ પેન્શન માટે હકદાર છે."
બેન્ચે કહ્યું, "ભારત સંઘ (વડાપ્રધાન) હાઇકોર્ટના તમામ ન્યાયાધીશોને વાર્ષિક ૧૩.૫૦ લાખ રૂપિયાનું સંપૂર્ણ પેન્શન ચૂકવશે, જેમાં વધારાના ન્યાયાધીશોનો પણ સમાવેશ થાય છે." અગાઉ, 28 જાન્યુઆરીના રોજ, દેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે 'જિલ્લા ન્યાયતંત્ર અને હાઇકોર્ટમાં સેવા સમયગાળાને ધ્યાનમાં રાખીને પેન્શનના પુનઃનિર્ધારણ અંગે' સહિત અનેક અન્ય અરજીઓ પર ચુકાદો અનામત રાખ્યો હતો. હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશોને પેન્શનની ચુકવણીમાં અનેક કારણોસર અસમાનતાના આરોપો હતા, જેમાં નિવૃત્તિ સમયે ન્યાયાધીશ કાયમી ન્યાયાધીશ હતા કે વધારાના ન્યાયાધીશ હતા તે સહિતનો સમાવેશ થાય છે.
