તાજેતરના એક અભ્યાસ મુજબ, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર દ્વારા યુએસ યુનિવર્સિટીઓ પર થયેલા તાજેતરના હુમલાઓ દાયકાઓથી લિબર્ટેરિયન દાતા નેટવર્ક્સ, ફોસિલ ફ્યુઅલ કંપનીઓ અને કન્ઝર્વેટિવ થિંકટેન્ક્સ દ્વારા યુનિવર્સિટી ગવર્નન્સને પુનર્જીવિત કરવા અને બાહ્ય પ્રભાવ વધારવાના પ્રયાસો પર આધારિત છે.
આ નવા અભ્યાસના લેખકો દલીલ કરે છે કે યુનિવર્સિટીની સ્વાયત્તતાના ધોવાણથી કોલેજો કોર્પોરેટ હિતો પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલ બની છે, ખાસ કરીને આબોહવા અને ઉર્જા સંશોધનમાં. 2025માં, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે અબજો ડોલરનું સંશોધન ભંડોળ સ્થગિત કર્યું હતું, 75 સંસ્થાઓની તપાસ શરૂ કરી હતી અને કોલેજોને ફેડરલ ભંડોળના બદલામાં વહીવટીતંત્રની નીતિઓને ટેકો આપતા કરારો પર હસ્તાક્ષર કરવા દબાણ કર્યું હતું. ફેડરલ સરકારે એકલા પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીમાં આબોહવા સંશોધન અનુદાનમાં $4 મિલિયન રદ કર્યા હતા અને વૈજ્ઞાનિકો પર “આબોહવા ચિંતા” ને વેગ આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો.
સેલમ સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના નોએલ હિલી, જેઓ એનર્જી રિસર્ચ એન્ડ સોશિયલ સાયન્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા આ અભ્યાસના મુખ્ય લેખક છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે, જો કોઈ યુવાન સંશોધક આ બધું જોતો હોય, તો તેને ભંડોળ ગુમાવવાનો ડર લાગી શકે છે અને પ્રશ્નો પૂછતા પહેલા બે વાર વિચારવું પડી શકે છે. હિલીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, “આબોહવા નીતિ તે પાછળના પુરાવા જેટલી જ સારી છે. જ્યારે નિયંત્રિત ઉદ્યોગ સંશોધકો પૂછે તેવા પ્રશ્નોને આકાર આપે છે, ત્યારે તે નીતિને પણ આકાર આપે છે.”
એકેડેમિક ફ્રીડમ ઇન્ડેક્સ, જે માપે છે કે વિદ્વાનો અને યુનિવર્સિટીઓ દખલગીરી વિના કેટલી મુક્તપણે ભણાવી શકે છે, સંશોધન કરી શકે છે અને વિચારો વ્યક્ત કરી શકે છે, તેણે શોધી કાઢ્યું છે કે યુએસ સંસ્થાકીય સ્વાયત્તતા 2019 માં 3.3 થી ઘટીને 2025 માં 1.7 થઈ ગઈ છે, જે 0 થી 4 ના સ્કેલ પર છે. હિલીએ જણાવ્યું હતું કે, “2025 થી, વૈજ્ઞાનિકો તેમની ગ્રાન્ટ એપ્લિકેશનમાંથી ‘ક્લાઇમેટ ચેન્જ’ જેવા શબ્દો કાઢી રહ્યા છે કારણ કે તે શબ્દો એપ્લિકેશનને નકારી શકે છે. કેટલીક યુનિવર્સિટીઓએ સરકાર દ્વારા પૂછવામાં આવે તે પહેલાં જ કાર્યક્રમો બંધ કરી દીધા છે, જેથી નિશાન બનવાનું ટાળી શકાય. જો લોકોને ડર હોય કે બોલવાથી તેમને ભંડોળ ગુમાવવું પડશે, તો તમારે વાણી પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જરૂર નથી. લોકો શાંત રહેવાનું સુરક્ષિત માનવા લાગે છે.”
