સુપ્રીમ કોર્ટે ૧૬ વર્ષની છોકરીના લગ્નને માન્ય રાખતા કહ્યું- 'આ બાળ લગ્ન નથી'

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે નેશનલ કમિશન ફોર પ્રોટેક્શન ઓફ ચાઇલ્ડ રાઇટ્સ (NCPCR) ની અરજી ફગાવી દીધી, જેમાં ૧૬ વર્ષની છોકરીના લગ્ન સંબંધિત પંજાબ અને હરિયાણા હાઇકોર્ટના ૨૦૨૨ના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. હાઇકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે મુસ્લિમ પર્સનલ લો હેઠળ, ૧૬ વર્ષની મુસ્લિમ છોકરી મુસ્લિમ પુરુષ સાથે લગ્ન કરી શકે છે. દંપતીને ધમકીઓ પણ મળી રહી હતી, જેના કારણે કોર્ટે તેમને સુરક્ષા પણ પૂરી પાડી હતી. જસ્ટિસ બી.વી. નાગરથના અને જસ્ટિસ આર. મહાદેવનની બેન્ચે કહ્યું કે NCPCR ને આ મામલે કોઈ અધિકાર નથી, કારણ કે તે આ કેસની બહારની સંસ્થા છે.

'કોઈ કાનૂની મુદ્દો નથી'

સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે પૂછ્યું, 'એનસીપીસીઆર હાઈકોર્ટના આદેશને કેમ પડકારી રહ્યું છે, જે એક દંપતીના જીવન અને સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરે છે? એ વિચિત્ર છે કે બાળકોના રક્ષણ માટે રચાયેલી સંસ્થા, એનસીપીસીઆર આવા નિર્ણયને પડકારી રહી છે.' એનસીપીસીઆરના વકીલે દલીલ કરી હતી કે 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની છોકરી ફક્ત વ્યક્તિગત કાયદાના આધારે કાયદેસર રીતે લગ્ન કરી શકે છે કે નહીં તે એક કાનૂની પ્રશ્ન છે. પરંતુ બેન્ચે કહ્યું કે આ કેસમાં કોઈ કાનૂની પ્રશ્ન ઉદ્ભવતો નથી. જસ્ટિસ નાગરત્નાએ કહ્યું, 'કોઈ કાનૂની મુદ્દો નથી. તમે યોગ્ય કેસમાં પડકાર આપો છો.'

અન્ય 3 અરજીઓ પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી

કોર્ટે એનસીપીસીઆરની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે, 'જો હાઈકોર્ટે તેની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરીને બે લોકોને રક્ષણ આપ્યું છે, તો એનસીપીસીઆરને તેને પડકારવાનો કોઈ અધિકાર નથી.' કોર્ટે એનસીપીસીઆરના વકીલની માંગને પણ ફગાવી દીધી હતી જેમાં કાનૂની પ્રશ્ન ખુલ્લો રાખવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. આ ઉપરાંત, એનસીપીસીઆરની ત્રણ અન્ય અરજીઓ પણ ફગાવી દેવામાં આવી હતી, જે હાઈકોર્ટના અન્ય સમાન આદેશોને પડકારી રહી હતી.

હાઈકોર્ટનો નિર્ણય શું હતો?

પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય એક મુસ્લિમ પુરુષની અરજી પર આવ્યો હતો, જેમાં તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેની ગર્લફ્રેન્ડને ગેરકાયદેસર રીતે તેના ઘરમાં કેદ કરવામાં આવી છે અને તેઓ લગ્ન કરવા માંગે છે. હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે 16 વર્ષની છોકરી અને મુસ્લિમ પર્સનલ લો હેઠળ પુખ્ત વયે પહોંચી ચૂકેલી છોકરી લગ્ન કરવા માટે સક્ષમ છે. કોર્ટે 'પ્રિન્સિપલ્સ ઓફ મોહમ્મદન લો' પુસ્તકનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે 15 વર્ષની ઉંમર પૂર્ણ થયા પછી, જો કોઈ પુરાવા ન હોય તો તરુણાવસ્થા માનવામાં આવે છે. આ આધારે, 21 વર્ષથી વધુ ઉંમરની છોકરી અને છોકરાને લગ્ન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને તેમના રક્ષણનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

NCPCR એ શું દલીલ કરી હતી?

NCPCR એ દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય બાળ લગ્ન પ્રતિબંધ અધિનિયમ, 2006નું ઉલ્લંઘન કરે છે. ઉપરાંત, તે POCSO અધિનિયમ, 2012 ની વિરુદ્ધ છે, જેમાં 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકને માન્ય સંમતિ આપવાનો અધિકાર નથી. પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે તેને ફગાવી દીધો હતો અને કહ્યું હતું કે આવા કેસોને અલગ દ્રષ્ટિકોણથી જોવા જોઈએ. ન્યાયાધીશ નાગરત્ને સુનાવણી દરમિયાન કહ્યું, 'પોક્સો કાયદો ફોજદારી કેસ માટે છે, પરંતુ કેટલાક રોમેન્ટિક કેસ પણ છે, જ્યાં 18 વર્ષની નજીકની ઉંમરના કિશોરો પ્રેમમાં પડે છે અને ભાગી જાય છે અને લગ્ન કરવા માંગે છે.'

'આ ફોજદારી કેસ નથી'

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, 'આવા કેસોને ફોજદારી કેસ તરીકે ન જોવું જોઈએ. જો કોઈ છોકરી કોઈ છોકરા સાથે પ્રેમમાં પડે છે અને તેના માતા-પિતા પોક્સો હેઠળ કેસ દાખલ કરે છે, તો કલ્પના કરો કે છોકરીને કેટલું દુઃખ થાય છે. આપણે ફોજદારી અને રોમેન્ટિક કેસોમાં તફાવત કરવો પડશે.' ઓક્ટોબર 2022 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે NCPCR ની અરજી પર કાનૂની પ્રશ્ન પર વિચાર કરવા માટે નોટિસ જારી કરી હતી, પરંતુ દંપતીને આપવામાં આવેલી રાહતમાં કોઈ દખલગીરી કરવામાં આવી ન હતી. વરિષ્ઠ વકીલ રાજશેખર રાવને એમિકસ ક્યુરી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.